定金和订金有啥区别

定金和订金在法律上有着本质的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律属性 ：

定金是一种法律上的担保方式，用于确保合同的履行，具有惩罚性质。

订金通常被视为预付款，不具备定金的担保性质。

2. 功能作用 ：

定金用于担保合同的履行，如果给付定金的一方不履行合同，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行合同，应当双倍返还定金。

订金的功能在于为一方履行债务提供资金支持，如果发生违约，订金通常需要退还，或者用于赔偿损失。

3. 数额要求 ：

根据《民法典》的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。

订金的数额则由当事人自由约定，法律一般不作限制。

4. 法律后果 ：

定金合同是从合同，主合同无效则定金合同亦无效；而订金是主合同的组成部分。

如果一方违约，导致合同解除，订金通常需要如数退还，而定金则可能不退还。

5. 适用范围 ：

定金可以适用于各种合同，作为履行合同的担保。

订金通常适用于金钱给付为一方履行债务的合同中，如买卖合同、租赁合同等。

6. 支付方式和期限 ：

定金通常是一次性交付的，并且需要以书面形式约定。

订金的支付方式更加灵活，可以一次性付完，也可以选择分期付款。

总结来说，定金具有法律上的担保作用，而订金主要是作为预付款或表达诚意的一种支付手段，不具备定金的担保性质和法律后果。在签订合同时，应当明确区分定金和订金，并严格按照法律规定和双方约定来操作

其他小伙伴的相似问题：

定金合同在什么情况下会失效？

订金如何计算并退还？

定金和订金在合同中的作用有何不同？